在社交网站上挑评论回复的主人和回复所有人的主人有什么区别?

【YoungEmma的回答(52票)】:

谢谢 @水箭龟 同学的邀请。一下子收到不少问题的邀请,受宠若惊,很多问题(如英法德等一些国家关于古籍数字化的标准有哪些,有哪些国家标准或行业标准的网站? - 图书情报)在我掌握的知识领域之外,不是我能回答和解决的,在这里给 @欧阳名扬 同学抱歉。

就这个问题而言,从网络用户行为的角度分析,我们感兴趣的课题有两个:一是人们在不同的社交网站上对他人评论进行回复的特征是否会有所差异?就是说,对于同一个人而言,他可能会在某一个社交网站上挑评论回复甚至不回复;但是在另一个社交网站上会表现出回复所有人评论的特征。这里体现的是社交网站之间的某些差异对人们信息交流行为的影响。

二是在相同的社交网站上,有的人挑评论进行回复,有的人会回复所有人(或大部分),而有的人甚至从不进行回复。那么这些人之间有什么区别呢?答案是肯定有区别。这里涉及到网络用户间个性特征上的差异,对于个性特征差异的解释使用较为广泛的理论是五因素模型Five-FactorInventory。五因素模型将人的性格特征划分为五个不同的维度,分别是外向性(Extraversion)、开放性(Openness)、情绪不稳定性(Neuroticism)、亲和性(Agreeableness)和尽责性(Conscientiousness)。在这五个维度下面,又有相应的个性倾向描述和子维度的性格表现特征。心理学家认为,五因素模型可以全面描述人的性格特征,每个人在这五个不同维度均有相应的不同得分,这五个维度在一起共同反映人的个性特征差异。

关于“五因素模型”的详细解答,在 性格是否真的能被分类? - 方浩磊的回答的问题中 @方浩磊 对Big Five 有详细的解释和回答,由于心理学方面我属于比较感兴趣的“门外汉”,我觉得他的解答更为专业和可靠。

性格分类哪怕在严肃的科研活动中都存在,只不过心理学内部对分类的理解和非专业人员有分歧。下面以五大人格问卷(Big Five)为例:

1,问卷的形成过程:我在这个问题下做过简要回答,可以看这里: 一份正规的心理测试量表是如何编制的? - 方浩磊的回答

一句话总结就是:心理学量表的编制过程比你想象的要复杂的多,同时它是要经过同行审核的。 像Big Five这样的量表在学术界应用多年,是具有其可信度的。

2, Big Five是怎么给人格”分类“的?

先给出BFI的链接:fetzer.org/sites/defaul

里面也有相关validation的文献。

简单的说就是:类似于BFI这样的人格调查在科研中是a)面向群体不是面向个体的,往往在一定的样本容量下才具有其统计学意义(power),b)分类不是”粗暴“的,是根据原始问题的回答,通过因子分析(factor analysis,既然是工科生,应该知道这是什么)得到的5个方面:extroversion, agreeableness, neuroticism, conscientiousness和openness。 这些分类标签是根据EFA的结果人为命名的,来赋予这些因子(factor)以意义。于是发表出来的问卷就有了”分类“这个感觉。

回到我们的问题上来,我认为用户的个性特征会影响其在社交网络中的表现。以Facebook为例,用户的使用频率、朋友数量、参加群组、娱乐应用、日志相册、留言服务等行为与用户个性特征存在着不同程度的相关性。

从上图中我们不难发现,外向性、开放性和情绪不稳定性特征的用户会倾向于选择使用社交网络,并经常和网络上的朋友互动。而尽责性用户倾向于不使用或者少使用社交网络,与网络上的朋友互动也不频繁。

用户在社交网络上回复他人的评论可以理解为用户之间的一种信息交流行为。尽责性的人对于回复他人评论表现得更为谨慎,偏爱于网络的私信功能;情绪不稳定性的用户偏爱于使用社交网站上的留言服务,通过相对间接的交流方式来减少直接沟通中感受到的压力;而外向性的用户会经常在社交网站上分享自己的日常生活信息;开放性的用户在社交网络上与他人的互动更为频繁,在言论上很少有所顾虑;亲和性用户在社交网络上表现较为温和,既不像开放性和外向性用户那么频繁地使用社交网络,也不像尽责性用户那样处处都表现得小心翼翼。

所以,在社交网站上挑评论回复的用户很可能属于尽责性的那一类人,回复所有人的用户外向性或者开放性的特征则较为明显;情绪不稳定性的人则可能介于这两者之间,表现为有时候会与人互动,回复他人的评论,有时候又会表现的谨慎,选择性回复或者不回复;而亲和性的用户对于他人的评论表现得较为中庸一些,既不过分亲昵也不太过冷淡。

至于我们每个人属于哪种性格特征,可以参考Costa McCrae(1992)两位学者写的关于人类性格特征五因素理论的著作。在知乎上,也有知友对于性格测量做了较为全面的梳理,可参考心理学里的智力和性格测量有得到普遍的认同吗?它们是否科学?心理学方面有没有其它得到较广泛认同的测量方法? - 匿名用户的回答 需要注意的是,我们每个人在上述五个维度中都会有不同程度的体现,只有五个维度综合后的结果才能反映每个人准确的个性特征。

参考文献

  • Amichai-Hamburger,Y., Lamdan, N., Madiel, R., Hayat, T. (2008). Personality characteristicsof Wikipedia members. CyberPsychology Behavior, 11(6), 679-681.

  • Bawden,D., Robinson, L. (2011). Individual Differences in Information-RelatedBehaviour: What Do We Know About Information Styles?. Library and InformationScience, 1, 127-158.

  • Correa,T., Hinsley, A. W., De Zuniga, H. G. (2010). Who interacts on the Web?:The intersection of users’ personality and social media use. Computers in Human Behavior, 26(2),247-253.

  • Costa,P.T., McCrae, R.R. (1992). RevisedNEO Personality Inventory (NEO PI-R) and NEO Five-Factor Inventory (NEO-FFI)professional manual. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources.

  • Marcus,B., Machilek, F., Schütz, A. (2006). Personality in cyberspace: personalWeb sites as media for personality expressions and impressions. Journal of personality and socialpsychology, 90(6), 1014.

  • Ross,C., Orr, E. S., Sisic, M., Arseneault, J. M., Simmering, M. G., Orr, R.R. (2009). Personality and motivations associated with Facebook use. Computers in Human Behavior, 25(2),578-586.

【Garfield的回答(1票)】:

这个还是很复杂的,发布者对评论者有以下几个分级:

无论如何都会回的人

有空或者评论有价值就回,忙一点或者评论清汤寡水就不回的人

一般情况下不回的人

(屏蔽掉不让看发布内容的人)

对评论人和评论内容与评论是否被回复强相关,这个等下可以详细聊一下。

【陈滢如的回答(2票)】:

谢谢邀请!

没什么太多的心理状态吧,更多的是主观去判断是否是自己喜欢与否,感兴趣与否,这决定是否要回复的。

反而,倒是觉得你似乎想的很多!这可能更是你自己该思考的问题。

【AndreaY的回答(0票)】:

简单回答一下,我就是题主补充说明中那种“三种交叉方式”的人。

回复和不回复的标准:

回复:这个评论值得我回复去讨论 或 提出的是一个常规问题然后我正好可以回答的。假设这类评论称为A

不回复:评论没有意义的 或 没看明白答案,错误评论一个答案中可直接推出的事实的(我不认为有再次解释的必要)。假设这类评论称为B

那么,就可以解释题主提出的以下三种情况:

  1. 对所有人回复:我有时间 且 所有的评论都是A类
  2. 选人回复:我有时间 且 部分评论为A(选择回复)部分评论为B(选择不回复)
  3. 视而不见:我太忙了没看到回复 或 所有的评论都是B

按照常理,我猜大部分人应该是类似我这种吧。

另外还需要知道一种情况:有时候你没看见回复不代表没有回复。很多有价值的评论,或者涉及隐私但是题主想深入讨论的,题主可能会删掉评论,但是私信联系对方深入探讨。这种情况还不少,有我主动发起的,也有我的评论被这样对待的。

【禅浅的回答(10票)】:

会对所有评论都回复——难得发条状态有人回复;

会选择人回复——对部分人在意,对部分人不不在意;

有时会回复别人有时会视而不见——部分人的回复是提问性质的,值得回复;部分答案只需主人看到就好;这就跟 和有些人聊天你会感觉有源源不断的话题可以进行下去,跟有些人总是感觉会冷场,你得感谢前者中跟你聊天的那个人,是他一直在用心维持谈话。

有的人则彻底视而不见——发表的东西是发给自己看的,作为生活点滴的记录。

【沈寒诩的回答(2票)】:

我觉得更多的取决于你能不能忙过来……如果是明星,再热情再脾气好也没法发个微博然后回复几千条评论的,连看都不会看的,人再怎么高端也就一双眼、一个胃、睡一张床、那么一点点性欲

【JoyeeChen的回答(2票)】:

基于知乎的答案评论区谈一谈我的想法吧。

首先,我觉得如何去回复评论和如何定义评论区的功能分不开。我个人看答案的时候是绝对会看评论区的,评论很好地驳斥、补充、辩论了答案的情况非常多,有时候评论区的精彩程度甚至会超过答案。那评论区的功能到底是什么?我认为是基于答案对题目的回答而展开二次讨论的区域。

举个例子,很多时候有知友看一个答案不爽,自己另开一个反驳,但是光反驳没答题被顶上来的,这个时候就是典型的“没有帮助”,这种答案应该去反驳对象的评论区。而且,这种长篇的反驳是值得答复的,如果答主能很好地回复这条答复,那么会起到给自己厘清思路,为答案增色的作用。而反驳者若反驳有理有据,也会得到很多评论赞。

“基于答案”这四个字也是重要的,有时候评论区里会出现莫名其妙的评论,比如答主啊你的头像好漂亮约不约反对加没有帮助之类的,那么其实对于答主来说,是没有一定要回复的必要的(选择性回复看心情看对方的友善或有趣程度吧)。毕竟还有私信功能呢是吧,虽说评论区是自由的,但一直在下面聊天(非辩论且与答案无关的内容)的行为我觉得也不是很妥。如果是很有价值的答案我建议答主可以整理一下评论区,毕竟评论也是答案的(增值或贬值)部分嘛。

还要考虑的一点是,如果仅仅是对于答案的补充,为的是表达自己的观点(与答主观点不冲突),或者补充一些例子。这种评论能起到对答案的润色作用,如果写得很好答主是可以考虑更新自己的答案引用一下该评论,或者点个赞。有时候有些答主对所有的答复都回复谢谢,这固然是一种很礼貌很得体的表现,但我觉得会影响评论区的阅读体验,不如简单给评论点个赞,大家觉得呢?

另外,有时针对答案内容知友会有一些补充性的问题或者求助性的需求,只要不是伸手党,我觉得答主一般也是乐意回复的,毕竟这也是对于答案的一种再讨论和补充

大概就是这些,想到了再来更新。

【温酒的回答(1票)】:

像我这样树大招风总是说些别人不爱听的真相的人一直很找喷好吗?

喷子都一排一排的,我一个个回过来哪有时间赚钱啊!

所以挑着回也就是评论多的时候随便回两句意思意思。。。。。。

就是一个字,懒。

【樱刃的回答(0票)】:

我属于有的回复有的不回的。

为什么要在社交网站上发东西?没人会把丑化自己的内容发上来,发状态无非在美化自己的形象。

可能是显示自己兴趣广泛,可能是业余生活丰富,或者拥有了稀有的东西。

说到底就是装逼,如果朋友的回复给我一个台阶,让我觉得可以继续装下去,我就回。

所以说朋友圈的我几乎从来不回,除非对方提问。回答了别人也看不到。

【Freshkiller的回答(0票)】:

因为每个人的评论都回复真的会扰民,对这条状态点赞或评论的人会因为交集多而收到很多条信息提醒。所以基本都是选择性的回复,把扰民的量级降到最低。

每条都回复的人,对待发状态和社交关系的期待是纯粹或复杂两个极端。出于礼貌、顾及他人感受而每条必回,或意在提升自己空间/朋友圈的人气、显示自身影响力而每条必回。

选择性回复的人,可能出于以下原因之一或之n:1、对方的评论让其无语或无言以对(多为无聊、嘲讽、不对题性质的评论);2、评论太多忽略了其中一些;3、对方是自己不熟识的人或是自己不甚喜欢的人.

时而均回时而选择性回复的人,主要是心情原因,选择均回复也可能是因为评论者与评论凑巧都值得回复。

每次都不回复的人,可能是在享受被人关注的感觉而高冷无反馈可以保持这种自我尊贵感,不想去破坏,也可能是只把社交网络当成子说自话的心情日记且他人的评论鲜能给自己带来共鸣和触动。

【丁丁樊的回答(0票)】:

挑评论回复的主人会挑重点挑自己懂的答,全部回复的主人时间闲的,视而不见的就是忙的

【宋明磊的回答(0票)】:

因为麻烦

【PaterPan的回答(0票)】:

以前我发东西从不注意互动,发了就发了,别人评论了就评论了,我都不关心的,因为我只是把它当成一个写心情的地方。

后来意识到要互动,然后就给所有人回复,觉得为了对得起所有人。。。

【武文举的回答(0票)】:

第一:是不是有一定要回复的人。工作上的、暗恋明恋的、有求于人的等等……

第二:留言的善意度。恶意的与人艰还偏要拆的坚决不回。

第三:心情与繁忙度,无聊的时候感觉要死要死,所以每个留言都是可贵的!

第四:与对这个网站的印象有关。如知乎这类有点逼格的我都会尽量回复。(反正也没人给我留言!)

我觉得大部分人应该都是这个模式,而且这四点是有先后顺序的。

至于分析模型,我虽然觉得不用,但是对于上面认认真真分析的大神们还是很佩服,太专业,太有逼格了!我也要有点逼格。

我要说的,大致如此。(哈哈,有了。)

【樊梦珂的回答(0票)】:

你知不知道还有私信和悄悄话功能

【不知为不知的回答(0票)】:

一种情况是自己熟悉的亲朋戚友评论的话一定回复,而另一种情况就是不熟悉没交集的懒得回复,就这么简单吧……

【胡禹丞的回答(0票)】:

这个还是不够具体,还应该具体到回复了谁,是亲密的还是回复较生疏的;是男人还是女人;具体到不同的状态回复情况是否不同。

如果想探究人的品性和心态就考虑全吧,要不妄下定论就是耍流氓了。想考虑全却又发现很难考虑全,那就让这种想法随风飘去吧,时间有限,用实际接触来评判。

【yogpt的回答(0票)】:

大大有大大的原因

但我等小透明之所以愿意都回复是因为我有时间并且我觉得你对我说的我有必要回复一下

选择人回复是因为我觉得你问的比较具有代表性比较有意义 比如我发一张自拍加上一段谁也看不懂的话 大家都在回复啊好美啊好美啊美女约吗么么哒 有一个人回复说‘你还好吗?心情不好吗’

好了 这个时候为了让大家知道我特么不是那么肤浅的女人我发这个是为了说明我心情不好啊啊啊啊我就会选择回复这个人 ‘哦,没事’‘遇上一点事情’

然后下面所有人就开始说‘没事把?’‘给你打电话怎么不接啊’‘心情好点’

计划通!get!

有时回复有时视而不见的...是针对同一个人吗 大概这个人偶尔回复会戳到我的点偶尔戳不到把

全都不回复的.....

因为老子懒得打字啊!(╯‵□′)╯︵┻━┻

您可能对这些内容感兴趣:《思想汇报国庆》 《小学二年级开学家长会发言稿格式》 《发电部部长竞聘演讲稿》 《母亲、家庭与祖国》 《16爱祖国演讲稿》 《谈政治课教学中学生创新意识的培养
评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)
新闻聚焦
热门推荐
  • 强悍啊!女同事竟穿如此透明装来上班

    ......

    01-02 来源:未知

    分享
  • 撒贝宁激情热舞致女舞伴露底走光【组图】

    撒贝宁女舞伴摔倒。 近日,《舞出我人生》节目录制。撒贝宁作为选手参赛与女舞伴激情热舞。不过在现场出现了小意外,女舞伴摔倒在地。此前,撒贝宁在录制节目时也由于跳得太投入,抱起女伴时还导致对方裙子被掀起,......

    01-02 来源:未知

    分享
  • 男星托比·谢尔顿离奇死亡 揭其整容前后对比照

    谢尔顿(左)与比伯 【未必孤独网综合报道 www.vbgudu.com】北京时间8月27日消息,据国外媒体报道,美国真人秀男星托比-谢尔顿(Toby Sheldon)的尸体日前在一家快捷酒店中被发现,警方正起死因展开调查。谢尔顿是一位不......

    01-02 来源:未知

    分享
  • 麦莉·赛勒斯上节目露胸部仅贴胸贴 揭其资料介绍

    【未必孤独网综合报道 www.vbgudu.com】当地时间8月26日,麦莉现身《吉米现场秀》,不走寻常路的麦莉真空出镜秀八字胸,令主持人吉米-坎摩尔都不忍直视。 当地时间8月26日,麦莉现身《吉米现场秀》,不走寻常路的麦......

    01-02 来源:未知

    分享
  • 佐佐木心音掀透视裙露C字裤大方走光

    东京,被日本杂志评为“艺能界第一诱惑胴体”的写真女王佐佐木心音,其主演的R18+限制级电影《人形少女》(《フィギュアなあなた》),于6月15日开始在日本上映。在见面会上,最后的媒体摄影环节,在通常的主创合影......

    01-02 来源:未知

    分享
  • 车展“假胸门”:姐走的不是光是假胸

    ......

    01-02 来源:未知

    分享
  • 苏梓玲《疯狂原始人》静态写真:树叶贝壳遮身

    日前有“G奶女神”之称的苏梓玲再次曝光一组全裸《疯狂原始人》静态写真,在好莱坞3D动画电影《疯狂原始人》全面从影院下映之际,再续真人版的“原始人肉欲情仇”, 并炮轰柳岩“胸部不够大,胸部很假”,直言秒杀柳......

    01-02 来源:未知

    分享
  • 44岁女星丹妮丝·理查兹资料简介及不雅照曝光

    【未必孤独网综合报道 www.vbgudu.com】近日,44的女星丹妮丝·理查兹(Denise Richards)身穿瑜伽服现身,上身穿白色背心下身穿瑜伽长裤,整个人看起来非常清爽,完全不像44岁。 而且从露出的平坦小腹上,你能看出......

    01-02 来源:未知

    分享
  • 汗!夜晚街头抓拍小情侣的不雅一幕

    朋友来西安玩,本想给人家一个良好的西安印象,可惜啊,我勒个去,你个这个样的男的还~~~~他们觉得西安~~~~无语了......

    01-02 来源:未知

    分享
  • 76岁恐怖片教父韦斯·克雷文逝世 揭其资料简介

    韦斯-克雷文 【未必孤独网综合报道 www.vbgudu.com】好莱坞恐怖电影大师韦斯-克雷文在经历了与脑癌的漫长斗争后,于北美时间8月30日下午在洛杉矶离世,享年76岁。 韦斯-克雷文出生于1939年8月3日,在最初进入电影届......

    01-02 来源:未知

    分享
返回列表