未必孤独网 > 患者向心理医生透露他即将杀人或者自杀的计划,心理医生对这种情况该怎么处理?

患者向心理医生透露他即将杀人或者自杀的计划,心理医生对这种情况该怎么处理?

【老司机牌浴缸的回答(204票)】:

谢邀。清流回答了咨询师(counsellor)在自杀、他杀情况下的处理方式。我再说下临床心理学家(clinical psychologist)的行业要求,感觉两者还是有一些差别的。

  • 首先,英美澳的每一个心理学家都必须在该国的心理学注册机构注册,比如Psychology Board of Australia。如果不在该机构注册,就不能自称心理学家。注册机构规定每个心理学家必须严格遵守道德手册(code of ethics)的要求。如有违反,将面临被指责、罚款、吊销执照、甚至追究法律责任的惩罚。心理学家的道德手册上对于自杀、他杀的威胁有较明确的处理要求。心理学家没有多少自由处理空间。

  • 清流提到了不同的咨询师在处理自杀的时候态度、方式不完全一样。不知道这是不是和咨询师行业缺乏一个强制执行的道德标准有关。在澳洲,咨询师(counsellor)虽然也有一个自己的行业组织,但并不是一个真正意义上的对咨询师进行注册、管理的机构,咨询师并不一定需要加入该机构,该机构对咨询师也没有行政处罚能力。理论上,由于没有注册要求,任何人都可以自称是心理咨询师。所以,咨询师的伦理道德标准属于建议性质,是否执行由个人意志决定。咨询师自由处理的空间比较大,只要不违反法律就行。

下面逐条回答问题。

对于自杀倾向者,如果医生经过专业心理干预后,患者依旧决定自杀,一般医生是采取「不干涉其最终决定」的措施。

心理学家是不能放弃干预的。否则,后果很严重,吊销执照基本是必然的,还有可能负法律责任。我之前回答过一个问题,说到心理学家基本不会强加自己的价值观给来访者,也不会强迫来访者改变自己的生活方式,比如吸毒(见如何去改变一个拒绝改变的人?)。然而,自杀是最后一道防线,是一定会干预的。澳洲有法律支持警察上门强制收容病人72小时。我过去有过一个病人,有过被警察砸开门后,用电击枪击倒带走的经历(是在见我之前)。据我了解,英国、美国对心理学家的要求也是一样。

假设:美国2012年桑迪校园枪击案,枪手事先曾做过心理治疗,向医生透露了其明确的屠杀计划。医生可以判断出其犯案可能性极高。

2.选择不保密而报警 枪手被抓

a.枪手如果起诉医生违约,一般法律结果会怎么样?

b.该医生是否会因为违反职业规定,而被撤销执照或者其他处罚?

心理学家如果严格按道德手册的规定处理,上述情况不会发生。

  • 在私人诊所,每个来访者都会签署一份合同。合同会注明保密条款(confidentiality),比如,心理学家仅收集与治疗相关的个人信息(不可以因为自己的好奇心胡乱问问题或者做不必要的测试),来访者的个人信息将会如何保存,哪些人员可能接触到病例,等等。
  • 该合同也会标明保密条款的限制(limits to confidentiality)。出于对来访者的welfare的考虑,也出于对来访者与心理学家的关系的考虑(上文中提到的被强迫收容的病人遭受了明显的心理创伤),心理学家会尽量在透露来访者信息给第三方前会实现取得来访者的书面同意。然而当心理学家怀疑来访者对某个具体的人(自己或他人)将在近期构成具体的威胁,或者有法律义务的情况下(比如收到court order),有义务透露其相关的个人信息给执法、司法部门(不论是否取得来访者的同意)。也就是说,来访者从第一次见面起,就知道他的信息不是100%保密的。所以,应该不会在事后提起诉讼。
  • 如果是在医院或政府系统,病人不需要签署专门的合同。但是心理学家必须在第一次见面的时候,详细解释保密条款及保密条款的限制。

  • 这里着重指出,心理学家必须明确来访者对某个具体的人自己或他人将在近期构成具体的威胁(条款见文末)。如果某来访者只是宽泛的说,某某领导真不是玩意,我恨不得杀掉他,这不满足immediate, specified risk的条件,不符合道德手册的要求,未取得来访者同意不能透露其信息,但需要在病历里注明自己的判断过程。如果来访者说,张三领导今天又怎么怎给我穿小鞋了,我打算晚上去买包老鼠药明天放在他饮料里。如果来访者不是在开玩笑,那么我们就有向相关机构(比如警察)汇报的义务了。
  • 心理学家没有调查来访者的杀人倾向的义务,我们的工作只是心理治疗。如果来访者透露出他杀的倾向,我们没有义务调查这个情况,调查是警察的事情。我们只需要通知警察就可以了。

1.选择保密:惨痛的枪击案发生(引起舆论关注)警察调查知道枪手曾经做过心理咨询

a.警察是否有权要医生提供当初心理咨询的全部详细资料?

如果收到法庭传票,心理学家有义务提供资料(条款见文末),配合警察的工作。但是并不会提供全部详细资料。背后的逻辑是,为了最大程度的保护来访者的隐私,我们只收集与治疗相关的信息,也只透露警察必须知道的信息,与警察工作无关的信息会被涂黑或者整页拿掉。

b.若警察知道医生知道枪手犯罪动机而未告知,相关机构(法院)是否会起诉该医生?医生工会是否会为其辩护?

警察有可能会这样做,但可能性非常小。如果心理学家能说明,没有明确的证据表明来访者会对具体的某个人近期内造成具体的威胁,心理学家尽到了自己的责任,那么就不会有问题。工会有可能会为心理学家辩护,但是如果尽力做好了本职工作,并且有详细记录,通常是不会被起诉的。我听到的事例,一般经历1-7天的内部调查(hearing)就可以了。

怎样证明心理学家尽到了自己的责任?

不论是自杀还是他杀的威胁,心理学家保护自己的方式是严格遵守道德手册的规定。具体做法包括:

  • 按照规定做好详细的病例记录,记录下来访者说过的话,心理学家采取的具体措施。比如再次向来访者强调保密条款的限制(limits to confidentiality),取得紧急联系人方式,和来访者定下的协议,每24小时和来访者联系一次,来访者当时的精神状态等等。
  • 隐去来访者身份信息后,向同级或更高级的心理学家咨询处理办法,以确保自己的做法是合适的、妥当的。这个咨询过程需要写进病例记录,一定程度上证明了该心理学没有渎职。
  • 当不确定处理方式时,澳洲的心理学协会有一个专门的伦理道德问题热线。隐去来访者身份信息后,向该机构咨询处理办法,并且把咨询过程记录进病例。

APS Code of Ethics:

Code A.5.2. Psychologists disclose confidential information obtained in the course of their provision

of psychological services only under any one or more of the following circumstances:

(a) with the consent of the relevant client or a person with legal authority to act on behalf of

the client;

(b) where there is a legal obligation to do so;

(c) if there is an immediate and specified risk of harm to an identifiable person or persons

that can be averted only by disclosing information;

【KateFung的回答(235票)】:

既然有人邀请,我简单答一下美国一般的处理方式,中国的处理方式我还真不太清楚,毕竟职业道德规范和相关法律条文都是一团乱的。

首先在美国精神卫生工作者还是比较热忱地要制止自杀的。一般来说如果你谈到想到自杀,咨询师就要问你细节,比如只是想法,还是有计划,有没有别人知道,诸如此类的,来判定你自杀的可能性。如果你属于一切都准备停当,扭头就要自杀的类型的话,咨询师会建议立即叫你家人来商谈或者建议你立刻去精神医院。如果来访者拒绝的话,咨询师是可以强行叫救护车送来访者去医院的,一送进医院至少72小时内就有人看住了,但是这个对咨访关系伤害很大,基本就是咨访关系破裂,所以一般咨询师还是尽量避免强制手段的。

如果是自杀可能性比较高,但还不到要送院的地步,有些咨询师也会跟来访者定一些协议之类的,比如你要自杀前一定要给我打电话之类,但这种各人处理方式不同,而且来访者是否会遵守协议完全是看咨访关系的,所以是个弹性相当大的东西。我也认识有些咨询师是完全不跟来访者谈什么协议的问题,他们认为一个人要真是严肃认真要自杀,咨询师根本没机会知道,而且一个人要真铁了心想死谁也拦不住——这在实际操作中这也是有一定道理的。

至于他杀计划就是另一回事了。首先如果计划已经实施,受害人已经死了,那咨询师是不会报案的,因为咨询师的首要责任是保证来访者利益,而不是维护社会正义。当然,每个人都是有底线的,虽然不报警,但有些咨询师是会出现觉得来访者的恶行实在是人神共愤,无法对来访者再抱持同情心,因此从遵守职业道德的角度出发结束咨访关系,将来访者转诊的。例外情况是如果受害人是未成年人(不管死没死,就算是扇一巴掌也不行),且来访者目前仍能接触到未成年人,则需要报案,总之美国的法律一涉及到未成年人全部都不一样。

如果来访者有明确计划,还未实施,则咨询师会从各种角度迂回获得来访者的计划,以及潜在受害人的信息(比如姓名、住址等等)。在这里各州法律分歧就较大了,有些州是要求咨询师在session后立刻报警不得与潜在受害人接触,有些是要求咨询师自行通知潜在受害人,但总之咨询师得根据法律规定做一些动作来防止潜在受害人遇害。不过这个是仅在他杀计划下有效,如果来访者有伤害他人的计划,而不是要杀人,则咨询师仍应以遵守保密协议为主。

如果真的出现来访者自杀或杀人,不排除咨询师可能会被卷入诉讼的可能性(比如家属悲愤欲绝无处发泄,就拿咨询师开刀之类的),因此美国咨询师都是买职业保险的,主要就是保这些诉讼费之类的,毕竟咨询师的工作对象很可能是心理人格上不健全的人(而且这类人一般家人相对也都不太健全……),那就难免出现一两个极品拿法律瞎胡闹。不过总体上来说,美国对于精神卫生工作者在应对来访者自杀他杀情况方面规定还是比较详细,且操作要求也比较明确的。只要咨询师按照规章制度办事,多数情况下还是能全身而退的。

司法调查方面,我了解不多。绝大多数情况下,咨询师的资料都有豁免权,公检法部门是调不动的。如果是刑事案件,而且能够出具特定的调查令(忘了具体要求了,有可能各州也不一样),则可以调出来访者记录。但即使调,很多时候也不是全调,只能调一些表格,还有简单的咨询记录,咨询师是不太可能事无巨细地把所有东西都交出去的。当然,如果要是你举例的那种公共安全大案可能情况就不太一样,因为能出的调查令应该是级别很高的了。

【邵亮的回答(4票)】:

加州最高法院里程碑判决,后被各州采纳(侵权法是州法),确立心理医生的所谓Tarasoff Duty。

Tarasoff v. Regents of University of California

17 Cal.3d 425 (Cal. 1976)

Tatiana Tarasoff, 被害人

Prosenjit Poddar, 第三人加害人

Lawrence Earle Moore, Ph.D., 被告人心理医生

事实:

伯克利学生,印度备胎男告诉心理医生,他要杀他的女神。心理医生报告了校警。校警问了一会,就放了这个患者。大夫的领导指示甭管了。哥们回去没多久就把大美妞给杀了。

受害人的家属起诉大夫、大夫的一堆同事,和大夫的雇主加州大学,民事诉讼,诉因是过失,即大夫没能尽到义务将第三人加害人的危险性告知被害人。

加州最高法院判决:

一旦心理医生事实上认定,或根据专业标准应当能合理的认定,他的患者会对他人会造成严重的威胁,则该医生对这个可以预见的被害人承担合理保护义务

加州最高法院还指出,这个也适用于律师/客户的情况下。

问题点:

如果受害人不特定怎么办?“我最近手痒痒,就想杀个人”

——则看被害人是不是可预测,比如根据过去的治疗记录,此杀手和某第三人关系极恶劣,则就算这次没点名,可预期性或许也可达成。

什么是保护义务?

——不一定是警告被害人,这个很明显给医生的弹性空间比警告义务大。

律师呢?

——律师的保密义务比大夫的要高,律师对预测加害人的危险性不具备足够的专业知识,来找律师的刑事案件客户多多少少都是危险的人。所以,认定律师在个案中承担此保护义务,应当更难。

【吴克的回答(5票)】:

楼上都讲的很好,我从咨询操作角度来讲吧:

1 尽可能详细地谈

自杀: 怎么死,哪些方法,哪些方式,哪些可能结果,墓志铭…… 文字:不自杀协议

杀他:杀他讨论,时间、地点、方式、相关人士、怎样 …… 什么导致想杀人,可能结果…… 文字:不伤害协议

2 嘛

咨询师要不停地评估和感觉。

之前受训和体验经验,所以一般来说,意识和潜意识(躯体)会有感觉。

还有Lie to me 里面有那个鄙视愤怒要杀人前的表情,实际中我没观察到。

还有在倾述愤怒不满地转换中要考虑之前的受虐施虐经历,还有就是那种绝对的是否有权力,是否影响到自我的存在之类…… 这个要具体来具体说吧。

就经验来说,一般能讲到这些,之前的冲动就自动梳理很多了 …… 我没接过psychopath 连边缘人格障碍的都很少。

不自杀协议些的来访者会感动流泪,因为觉得被关怀了。

杀他的还没写过,一般来访者说说,就表达不会去…… (还有大家可以看看电影《一件幸福的事,又名快乐孕记》,由雷米·贝桑松执导的一部孕妇喜剧电影。

法国人很多分析都很到位,里面母亲多次想到如何毒死孩子,如何处理孩子不被发展……

其实这种攻击和敌意的觉察和处理反而是健康有效的。

但是这类普通人的情况和真的到杀人狂还是有很大区别的。

我碰到的杀人犯都是有惨痛经历,然后就好像Freud的命运的强迫性重复而杀人,会和那种自我存在而杀人有区别。

一个是防御弱小的自我,一个是夸大的扭曲情感下的自我。

【白白的回答(6票)】:

心理咨询的保密原则有例外条款,就是当来访者有违法行为或自杀、他杀倾向时,咨询师可以报警。

【Shirley杨的回答(5票)】:

好像是@清流在某个回答中提到过,美国心理咨询师协会的规定是,如果来访者有杀人意图,咨询师有义务报警,如果已经杀了,咨询师则需为来访者保密。

【吴克的回答(2票)】:

请不要用医生这个词,其它随意,医生遇到这事是必须通告家属甚至报警的。

新闻聚焦
热门推荐
  • 低俗靡乱!喜宴竟充斥惊艳脱衣舞表演

    中新网12月7日电 据台湾《联合报》报道,桃园县内喜宴、庙会、社团、晚会充斥钢管、清凉秀、脱衣舞,县议员舒翠玲以自己参加的场合为证,当场看见辣妹和客人磨蹭,甚至指导单位是“桃园县政府”、“公所”的活动也如......

    01-13 来源:未知

    分享
  • 《我是特种兵之霹雳火》崔华盾扮演者张进个人资料及照

    《我是特种兵之霹雳火》崔华盾扮演者 本篇电视资讯由未必孤独网(www.vbgudu.com)独家整理,如有转载请注明出处。 曾经同是“特警小虎队”一员的李飞和张进这次将重新在《霹雳火》中集结,并且再度并肩作战。 由李......

    01-13 来源:未知

    分享
  • 郎永淳老婆吴萍患肿瘤赴美疗养 郎永淳近况

    郎永淳温馨全家福 央视新闻主播郎永淳虽然在电视上天天与观众见面,因播报新闻成了公众人物,并拥有了很多的粉丝。但生活中的郎永淳却十分很低调,不仅从未谈及过自己的私生活,就连他的另一半及孩子也未被曝光过。......

    01-13 来源:未知

    分享
  • 《我是特种兵之霹雳火》王星扮演者李飞个人资料及照片

    《我是特种兵之霹雳火》王星扮演者李飞 本篇电视资讯由未必孤独网(www.vbgudu.com)独家整理,如有转载请注明出处。 《我是特种兵之霹雳火》作为刘猛导演特种兵系列的第四部作品,自筹划以来就备受网友关注。承继着......

    01-13 来源:未知

    分享
  • 梦鸽:为孩子做什么都不为过 李案会造成世界影响

    梦鸽(资料图) 李某某等涉嫌强奸案从2月份发酵至今,持续半年,热度不减。作为被告李某某的监护人,梦鸽放下红色明星、部队歌唱家的尊严,发布声明、反诉、上访,走进长枪短炮的包围圈,代替独子站在第一线。 为了......

    01-13 来源:未知

    分享
  • 雷!彪悍美女竟在大街上做超不雅动作

    ......

    01-13 来源:未知

    分享
  • 孙俪微博拍卖老公邓超的爱裤,邓超与孙俪感情好不好

    今天我们来盘点一下娱乐圈的模范夫妻。孙俪和邓超是娱乐圈有名的模范夫妻,两人相爱至今都没有穿过其他的绯闻,而在邓超走向逗比之路的过程中,娘娘孙俪也开始受到影响,近日邓超在网上晒了一张与孙俪的另类合影,网......

    01-12 来源:

    分享
  • 巩俐与孙红雷谈过恋爱吗?巩俐孙红雷主演的电影是哪部

    从绯闻女友巩俐、左小青,到王骏迪,孙红雷绯闻伴随走红。在《窈窕绅士》发布会上,孙红雷大晒幸福,并直言,“我现在还不会和女友公开亮相,以免被人说我在炒作。”被问及是否有意结婚,他说,“谈婚论嫁对我来说不......

    01-12 来源:

    分享
  • 曝盛一伦喜欢骂人成瘾,盛一伦同性恋是真的吗?

    子妃升职记不仅火啦张天爱,也让男主盛一伦踏进拉娱乐圈。盛一伦被曝骂人成瘾 骂人聊天记录图片,近日,盛一伦将东家乐漾影视诉至法院,索片酬1051.5万元,朝阳法院已受理此案。12月12日,盛一伦发长文回应解约风波称......

    01-12 来源:

    分享
  • 北京学生卡坐地铁打折吗?北京现在有几条地铁?

    北京的物价使出拉名的贵,许多北漂为啦省钱想尽办法。近日,在北京部分地铁站周边,出现贩卖“”的卡贩子,100元就能办一张大,还送学生证。新京报记者探访发现,从卡贩子手中购得的,能顺利充值并可享受2.5折优惠。......

    01-12 来源:

    分享
返回列表