未必孤独网 > 美国选举会避亲吗?

美国选举会避亲吗?

【金超的回答(10票)】:

总统样本太小了很难讲,政治经济学里有个相关的研究是关于美国国会的,题目就叫Political Dynasties,作者是这个领域非常有名的Dal Bo兄弟和UCLA的Jason Snyder,最后发表在RES上(经济学五大顶刊之一)。

这些研究者收集了美国国会从1880年到1994年间所有议员(参议员和众议员)的个人传记,然后看他们是否有亲属也担任过议员。简单的对比显示,一个人连任议员的届数越多,他的亲戚在之后进入国会的概率就越大。这些亲属议员相对来说更缺乏担任公职的经验,也更可能在同一个州参加选举。

当然这里有个问题,就是很可能这些多次连任的人就是基因好家教好,所以他们的亲戚当议员并不是因为裙带关系,而是本身够这个资格。怎么排除这种可能性呢?研究者们采用了政治学里现在非常普遍的办法,考察了那些结果非常接近的连任选举。

所谓结果非常接近,一般是指双方得票差异在5%上下。在这个区间里谁赢谁输,很大程度上可以认为是随机因素决定的。因此获胜的一方和输掉的一方在能力上应该没什么差别(从而亲戚的能力应该也相似),唯一的不同就是获胜的一方连任的届数会更多。结果他们发现,在这种选举里获胜的人,之后亲戚当议员的概率还是明显更高。因此我们可以说,之前观察到的现象确实不是由能力差异导致的,而是裙带关系造成的结果。

(如图所示,超过对手的票数从负变为正之后,有亲属担任议员的概率发生了跳跃)(如图所示,超过对手的票数从负变为正之后,有亲属担任议员的概率发生了跳跃)

其实如果大家看纸牌屋的话也许还记得,第四季里那个黑人女性议员明确地说了,她退休之后会尽力让女儿接替自己的职责。事实上美国一直是一个裙带主义非常盛行的国家,到现在总统上任之后整个班子都要换成自己看上的人。十九世纪的时候,连公务员选拔都是靠关系。亨廷顿就说美国是保留了都铎王朝的政治传统。直到加菲尔德总统因为没有满足支持者的诉求而被暗杀,美国才开始推行公务员制度改革。这段历史在福山的新书《政治秩序和政治衰败》里叙述得很清楚了。

【薛大娘的回答(4票)】:

理论上不避,但实际上说比较难以实现的,因为题主所指应该是一个家族仅靠家族影响力连续当选这种情况,而一般情况下当选总统年纪不会特别大,大到儿子已经在政坛成名(至少是明星国会议员)那种程度,那样至少是七十岁甚至七十五岁以上。而且20世纪以来,美国也没出现这种影响力可以大到这样直接决定儿子仕途的总统,毕竟大选还是一个非常难弄的事情。

政治家也属于比较依赖家学的一个行业,出现政治家家族其实应该说是一件比较正常的事情,特别是现在美国总统基本上是以议员起家的,这种情况下,家族化有利于步入政坛的最初几步,其实美国政治家大多还是非常重视乡党效应的,选民从小就认识的一个孩子长大了继续代表这个地区是有天然优势的,布什家族就是这样,坐拥一大批铁票。但这不代表这些孩子就能直接绕过从地区选举到全国选举这个相当漫长的过程,所以这些孩子出位,最后靠的还是自己在各个方面的号召力。以近二十年的总统而言,前十几年的三任总统都有州一级议员甚至州长的经历,也大多数主持过全国性的政治或行政机构,比如老布什当过中情局局长,克林顿当过民主党最高委员会主席,这两人和小布什都当过州长,再往后的美国总统就稍显草根了,奥巴马没有担任过高级行政职务,比如州长和内阁的经历,单纯是以明星议员身份出战成功的,现在的几位中,川普就不说了,希拉里也基本上是以华盛顿官僚的形象出现居多。再往前,曾经流行的军人背景总统可能很长一段时间不会流行了,商人总统,比如布隆布格这种美国历史上还没有真正的先例(当然,川普如果上了就创历史记录了),学者总统已经有过很多个,恐怕暂时也流行不起来,至于党内大佬总统,美国历史上已经将近一个多世纪没有出现过了。应该说美国的政治风向转的很快,每个时代对于什么才是参选总统最重要的经历有不同的公众认识,不过毫无疑问的是,他们参选时自己都已经是美国政治生活中的大明星了。

因为竞选本身的复杂和高难度,所以美国政治圈反而令人意外的简单,除了副总统很可能是天上掉下来的,然后很莫名成了总统这条路以外,成为总统,甚至比较像回事的候选人都至少是一代人中的政治明星,参选前的曝光率,公众关注度和政坛资本都已经达到相当高的水准了。将来不见得不会出现这种完全靠父辈荫庇出位的总统候选人,不过可预见的未来应该还是小概率事件,至少到现在为止,美国没有出现这么有皇室气质,影响力能摆平全国性选举的超级政治家族,各个参选人也基本用不着过度依赖父辈。

【吴萌的回答(45票)】:

谢邀

这种事情,如果没有法律上禁止,就都是可以的。很多问题,事先很难想到,或者说难以面面具到,所以多是事后补救。就如总统的两届任期,本是个传统,直到 FDR 打破,才赶快修宪补上。

对于总统的参选资格,如果从历史上来看,当年制定宪法的人,很可能是希望避亲的。

美国的总统,在职能上,是行政总长,但是,在形像上,又很接近英国的国王。总统的威严,这一点,是联邦党人一直强调的。

对于王权,最被忌惮的,无疑就是子承父业的世袭制,一代接着一代的在龙座上坐下去。

于是,在宪法第二条第二项里,就有了如下的一段:

No person except a natural born citizen, or a citizen of the United States, at the time of the adoption of this Constitution, shall be eligible to the office of President; neither shall any person be eligible to that office who shall not have attained to the age of thirty five years, and been fourteen Years a resident within the United States.

無論何人,除出生而為美國公民或在採行本憲法時即為合眾國之公民者外,不得當選為總統。凡年齡未滿三十五歲及居住於合眾國境內未滿十四年者,亦不得當選為總統。

这条对总统的资格有两点有意思的要求,一个是出生地,一个是年龄。因为,在签属宪法的人里,有相当一部分人不是在美国出生,也有相当一部分人年龄不够 35 岁。比如,美国宪法的主要推手亚历山大·汉密尔顿就生于西印度群岛,在制宪会议时也不过 30 出头。

所以,在宪法中加上除了在美国出生者,虽然在海外出生在立宪时已经是美国公民者也可以竞选总统这一条,就免去了像汉密尔顿这样海外出生的新移民的资格问题。这一点,对于制宪者自己,合情合理。

但是,这样看加上 35 岁年龄限制,一下子把制宪者中的 1/4 的人就在暂时剔除,就有一点让人困惑。因为,毕竟当年选民的投票年龄限制,只有 21 岁。

所以有学者提出,当时提出这个年龄限制,实际目的就是为了防止在任总统把这个职位传给儿子。因为当年人的人均寿命并不长,如果一个人有 35 岁,他的父亲至少也有 50 多岁了,已经大大超过当时的人均寿命。这样一来,就能最大程度的避免在任总统能利用职权,让子女继承职位的情况。

另一方面,当年的政治家的精英思想还是很浓的,他们认为自己属于一个特别的领袖阶层(natural leader)。领袖本身虽然不能世袭,但领袖的能力,却只能有少数人才能习得。这样一来,也自然不能简单的在宪法里不允许总统的儿子参选。

相比起来,众议院的门槛就低得多,是 25 岁,参议院则是 30 岁(很多州的州长,年龄也限制在 30 岁),基本上消除那些制宪者从政的障碍。

于是经过这样的设定,如果真有总统的儿子后来能当上总统,我们也能说,他是靠自身的天资和努力,证明了自己配得上总统的职位。

当华盛顿当选首任总统,以这些标准看来,也是完美无缺。除了他本人功绩卓著,人品无懈可击,他自己也没有孩子。华盛顿自己也试图强调过他没有孩子,民众可以宽心。

当然,这两条规则,随着时间的发展,美国人均寿命的增加,而迅速的变成了摆设。但是随着美国政治选举制度的成熟,竞选总统,变成了一个需要数年,乃至十数年精心运作的活动,要资源,也要机会。

家中其他人的政治资历,永远是一个重要的政治资源,尤其是地方选举上。比如若你姓肯尼迪,在新英格兰地区参选,就算你和肯尼迪家族没有渊源,也会帮助迅速获得民众中的认知度。但是,在选总统这件事上,实在只是很小的一个因素了。

【Colliot的回答(1票)】:

绝对不会。美国是自由的国度,只要是natural citizen和 35 岁以上,乞丐想当总统都可以竞选,包括 party 提名都不是必须的。(但是没有强大 party 后盾似乎不可能竞上)而 party 提名则是有很多因素而定的,但是结果基本上是 party 里竞选结果。要不然总统任职两年就要准备续任的竞选了,因为他们是从 primary 也就是党内竞选里开始竞选的。而党内基本上是觉得谁有能力,谁能赢就选谁。而且亲戚关系反而会提高知名度。2008年 Hillary 就是本来知名度支持率都超高,大家都觉得就是她了,结果因为骄兵必败输给 Obama 无名小子。

【阿海的回答(2票)】:

不会,哪个选的上上哪个。避亲是在所有选择权全在自己手上的时候才有资格讲的。民主党为了怕共和党说闲话(事实上也不会说)而选一个比希拉里支持率低的人去代表民主党,共和党高兴的要死还来不及呢。

当然这些都是假设。。。因为一个党的总统选举代表人也是选出来不是任命的。

【没有人的回答(2票)】:

避谁的亲?

党派候选人是该党投票产生的,总统是所有选民投票产生的,你的意思是所有党员的亲属都不能成为党派候选人,所有选民的亲属都不能成为总统么……

皇帝砍柴用的肯定是金斧头……

【没有人的回答(1票)】:

避亲是假象,从多届的继承人可以看出是不避亲的

【没有人的回答(1票)】:

应该是不避的 我知道好几届的总统都是关系的

【没有人的回答(1票)】:

当然不会,从亚当斯们到罗斯福们到布什们纷纷表示压力不大。

新闻聚焦
热门推荐
  • 低俗靡乱!喜宴竟充斥惊艳脱衣舞表演

    中新网12月7日电 据台湾《联合报》报道,桃园县内喜宴、庙会、社团、晚会充斥钢管、清凉秀、脱衣舞,县议员舒翠玲以自己参加的场合为证,当场看见辣妹和客人磨蹭,甚至指导单位是“桃园县政府”、“公所”的活动也如......

    01-13 来源:未知

    分享
  • 《我是特种兵之霹雳火》崔华盾扮演者张进个人资料及照

    《我是特种兵之霹雳火》崔华盾扮演者 本篇电视资讯由未必孤独网(www.vbgudu.com)独家整理,如有转载请注明出处。 曾经同是“特警小虎队”一员的李飞和张进这次将重新在《霹雳火》中集结,并且再度并肩作战。 由李......

    01-13 来源:未知

    分享
  • 郎永淳老婆吴萍患肿瘤赴美疗养 郎永淳近况

    郎永淳温馨全家福 央视新闻主播郎永淳虽然在电视上天天与观众见面,因播报新闻成了公众人物,并拥有了很多的粉丝。但生活中的郎永淳却十分很低调,不仅从未谈及过自己的私生活,就连他的另一半及孩子也未被曝光过。......

    01-13 来源:未知

    分享
  • 《我是特种兵之霹雳火》王星扮演者李飞个人资料及照片

    《我是特种兵之霹雳火》王星扮演者李飞 本篇电视资讯由未必孤独网(www.vbgudu.com)独家整理,如有转载请注明出处。 《我是特种兵之霹雳火》作为刘猛导演特种兵系列的第四部作品,自筹划以来就备受网友关注。承继着......

    01-13 来源:未知

    分享
  • 梦鸽:为孩子做什么都不为过 李案会造成世界影响

    梦鸽(资料图) 李某某等涉嫌强奸案从2月份发酵至今,持续半年,热度不减。作为被告李某某的监护人,梦鸽放下红色明星、部队歌唱家的尊严,发布声明、反诉、上访,走进长枪短炮的包围圈,代替独子站在第一线。 为了......

    01-13 来源:未知

    分享
  • 雷!彪悍美女竟在大街上做超不雅动作

    ......

    01-13 来源:未知

    分享
  • 孙俪微博拍卖老公邓超的爱裤,邓超与孙俪感情好不好

    今天我们来盘点一下娱乐圈的模范夫妻。孙俪和邓超是娱乐圈有名的模范夫妻,两人相爱至今都没有穿过其他的绯闻,而在邓超走向逗比之路的过程中,娘娘孙俪也开始受到影响,近日邓超在网上晒了一张与孙俪的另类合影,网......

    01-12 来源:

    分享
  • 巩俐与孙红雷谈过恋爱吗?巩俐孙红雷主演的电影是哪部

    从绯闻女友巩俐、左小青,到王骏迪,孙红雷绯闻伴随走红。在《窈窕绅士》发布会上,孙红雷大晒幸福,并直言,“我现在还不会和女友公开亮相,以免被人说我在炒作。”被问及是否有意结婚,他说,“谈婚论嫁对我来说不......

    01-12 来源:

    分享
  • 曝盛一伦喜欢骂人成瘾,盛一伦同性恋是真的吗?

    子妃升职记不仅火啦张天爱,也让男主盛一伦踏进拉娱乐圈。盛一伦被曝骂人成瘾 骂人聊天记录图片,近日,盛一伦将东家乐漾影视诉至法院,索片酬1051.5万元,朝阳法院已受理此案。12月12日,盛一伦发长文回应解约风波称......

    01-12 来源:

    分享
  • 北京学生卡坐地铁打折吗?北京现在有几条地铁?

    北京的物价使出拉名的贵,许多北漂为啦省钱想尽办法。近日,在北京部分地铁站周边,出现贩卖“”的卡贩子,100元就能办一张大,还送学生证。新京报记者探访发现,从卡贩子手中购得的,能顺利充值并可享受2.5折优惠。......

    01-12 来源:

    分享
返回列表