未必孤独网 > 有没有这样的案例:先产生公认重要的经济学理论,然后遵循此理论获得实实在在的经济成就?

有没有这样的案例:先产生公认重要的经济学理论,然后遵循此理论获得实实在在的经济成就?

【梅灵捷的回答(21票)】:

很有意思的问题。想到一些,权当抛砖引玉。

经济学影响现实社会大概有两种方式,一种是经济学理论的工程性应用,这和物理、化学、生物等学科的理论影响现实社会的方式类似,而第二种则是经济学(或更广泛地说,社会科学诸学科)独有的方式——通过影响人们的信念以及一个时代的思潮(或意识形态),从而影响人们的行为。

第一类工程性应用,主要集中在博弈论、机制设计和市场设计(包括拍卖)等领域。 例如@Richard Xu提到的2012年诺奖成果。也包括之前的3G拍照拍卖(spectrum auction)。这方面的应用试图解决的问题总的来说是:对于一个特定的资源分配问题(可以是电信牌照、器官、实习生和就业岗位、学生和入学机会等),如何设计一个游戏规则,让具有私人信息的参与者,在游戏规则下做出对自己最有利的选择,而最终的分配结果却能够尽可能地具备一些良好的性质,例如尽可能地有效率、尽可能地公平、尽可能地稳定等等。

参考文献:

web.stanford.edu/~niede [新帕尔格雷夫经济学大辞典中的 "Matching"条目。]

nuff.ox.ac.uk/users/kle [Ken Binmore and Paul Klemperer 回顾和反思了他们参与的2000年英国3G牌照拍卖]

第二类影响现实的方式,则可以说是“信则有,不信则无”。然而恰恰很多经济理论能够聚集起强大的信心(大家对其的“信”,往往也是出于对自身利益的诉求)。 @冷倪嘛提到的资产定价模型在华尔街的应用,我认为也属于是这一类——这些模型(不论其准确性)能够提供大家愿意接受的定价基础,并且可以在这个基础上建立交易发展市场。

经济学影响现实的第二类方式,可以从萨缪尔森下面这段话中略见一斑:

I don't care who writes a nation's laws, or crafts its advanced treatises, if I can write its economics textbooks. [试译:我不在乎是谁来制定这个国家的法律,又是谁撰写了高深的著作,只要经济学的教科书由我来写就好。]

另外,不要忘记,马克思的《资本论》,也是一部经典的政治经济学著作,其对人类社会的影响也是不可估量的。凯恩斯在其作品《自由放任的终结》(The End of Laissez-faire, 1926)中,感叹马克思社会主义理论对历史的强大影响中说道:

Marxian Socialism must always remain a portent to the historians of Opinion — how a doctrine so illogical and so dull can have exercised so powerful and enduring an influence over the minds of men, and, through them, the events of history.
注:所引凯恩斯语录不代表本人观点。

为什么这第二类影响现实的方式是社会科学特有的?大概是因为比起自然科学和工程学科,关于人类行为和社会现象的理论常常更模糊,也更难以被证伪。义和团的大师兄们,号称自己有“刀枪不入”的神术——这算是对自然现象的一个特定理论——然而,这个理论太容易被证伪,几发子弹过来,就知道是真的假的。造屋架桥、上天入地之类的工程应用亦是如此。

经济学家弗里德曼曾多次提到他在二战时作为统计顾问,参与飞机引擎合金新材料研发时的经历——他用多元回归为主的统计方法分析实验数据,然后提出了被数据和统计模型完美支持的新材料配方。然而,实验人员仅仅花了一两个小时就证明了他的配方并没有什么用。在社会科学中,这样直接而迅速的反馈往往极为难得。

参考文献:

Alternative Approaches to Analyzing Economic Data on JSTOR

web.stanford.edu/~johnt

【刘镇锐的回答(14票)】:

首先想对楼主说,牛顿没有发现万有引力定律的时候,难道苹果从树上掉下来是向天上飞的吗?

你说的第一个经济成就(经济理论出现之前),其实相当于物理现象,第二个经济成就(经济理论出现之后,利用经济理论达成的)其实相当于物理学成果,你看这么一理,经济学和其他学科都是一样的,先有现象,然后再去发现规律,最后利用规律实现造福人类的结果。

然后回答楼主的问题,Gale和Shapley在1965年提出了延迟接受算法,Roth等人把这套算法引入了美国医生的分配和美国学生填报高中志愿,均获得了成功,Roth和Shapley因此获得了2012年诺贝尔经济学奖(Gale在08年过世故未能获评)。

【OoYoung的回答(38票)】:

Chicago Boys.一群南美学者在芝大学成归国,回到智利进行经济改革。不知道这个算不算。如果说理论的话,他们主要是实施Milton Friedman的deregulation和反对政府干涉经济的那一套。

---------------------------无耻的分割线-----------------------------

好吧,上面那个,是个反例。。。Chicago Boys最后把智利(原来写的南美,后觉不太严谨,改成智利好了)经济搞砸了。经济增长了但是不平等也加剧了。

我再想一个的话,Black-Scholes是不是可以算一个。Black-Scholes出来之前,option 交易完全是一个无序的状态,因为没人知道如何对option定价。但是Black-Scholes的横空出世给traders提供了一个定价的思路,然后CBOE里面就出现了无数拿着写着call option定价小纸条的交易员开始按照这个价格进行交易。神奇的事情是,当BS公式逐渐盛行的时候,原本无序的市场也逐渐向着BS公式设计的方向靠拢了。一些原本只存在于BS公式的假设(比如模型里假设可以完全通过credit买股票)后来变成了现实,并且Call Option的价格变动也慢慢向着模型的预测靠拢了(详见Rubinstein的paper)。

但是,这个问题很难说清究竟是由于BS公式的设计完美描述了这个世界从而取得了经济成就,还是这个世界因为BS公式的出现被改变的更靠近那个预想的世界。Donald Mackenzie的论文里有一处说的很好。如果BS公式在设计时偶然出现了一处错误,那大规模应用BS公式以后我们的世界还会不会是现在这个世界?这个错误的公式还能不能帮助我们构建一个完美运行的市场?没人知道答案,因为历史不能重来,这些也都是不可能验证的。BS模型的成功应该可以算是一次理论先行的成功案例,只是不知道这个究竟真的是BS模型的成功,还是只是一次由于市场参与者心理预期变化导致的自我实现预言(Self-Fulfilling Prophecy)。

MacKenzie, Donald, and Yuval Millo. "Negotiating a market, performing theory: The historical sociology of a financial derivatives exchange." Performing Theory: The Historical Sociology of a Financial Derivatives Exchange (August 1, 2001) (2001).

Rubinstein, Mark. "Nonparametric tests of alternative option pricing models using all reported trades and quotes on the 30 most active CBOE option classes from August 23, 1976 through August 31, 1978." The Journal of Finance 40.2 (1985): 455-480.

------------------------------------一楼提出了一个错误,是我学艺不精,我去找了个图回来修正了下答案------------

CBOE里面拿的小纸条如上图所示(从Mackenzie的paper里截的图),最左边两列分别是stock price 和strike price,表格里面的内容是BS公式推算的call option价格。当时跟BS小纸条竞争的对手不多,因为研究CALL OPTION定价的人大部分都不愿意把自己的模型和预测公开(比如当时 Gary Gastineau和芝大的Albert Madansky也做了一个call option pricing的模型,但是并没有像BS一样印成小纸条付钱就卖而是选择只服务一小部分客户)。所以BS模型也因此“打开市场”,CBOE里面的TRADER逐渐人手一份这个纸条,虽然他们不懂原理也大多数不会自己推公式(当时还是Fundamental trading盛行的年代,BS一出来时那些第一批拿着纸条算价格的人还要被老TRADER嘲笑的),但是他们相信只要依照这个上面给的价格来买卖,就可以赚到。CBOE里面拿的小纸条如上图所示(从Mackenzie的paper里截的图),最左边两列分别是stock price 和strike price,表格里面的内容是BS公式推算的call option价格。当时跟BS小纸条竞争的对手不多,因为研究CALL OPTION定价的人大部分都不愿意把自己的模型和预测公开(比如当时 Gary Gastineau和芝大的Albert Madansky也做了一个call option pricing的模型,但是并没有像BS一样印成小纸条付钱就卖而是选择只服务一小部分客户)。所以BS模型也因此“打开市场”,CBOE里面的TRADER逐渐人手一份这个纸条,虽然他们不懂原理也大多数不会自己推公式(当时还是Fundamental trading盛行的年代,BS一出来时那些第一批拿着纸条算价格的人还要被老TRADER嘲笑的),但是他们相信只要依照这个上面给的价格来买卖,就可以赚到。

-------------------------再一次无耻的分割线--------------------

问题评论里有人提到了经济的述行论(Performativity Theory of Economics)。这个是我蛮感兴趣的东西。如果对经济和社会科学的performativity感兴趣的,可以翻翻以下人的书和paper。欢迎大家踊跃补充~

1) BarryBarnes,Michel Callon,Donald Mackenzie,Alex Preda:这几个人统称为爱丁堡学派,是社会学和经济学交界里研究performativity theory的一大学派。

2) 人类学层面的 :Knorr Cetina, Bruno Latour 这两个比较文,主要是以人类学和历史学角度研究performativity。他们的研究方法都是田野调查比较多(比如跟随物理学家潜到人家实验室看人家做实验和讨论等等),并且也不仅仅研究的performativity也不局限在经济这一块

3)哲学层面(philosophy of science):JL Austin的performative utterance,Robert K. Merton的自我实现预言,卡尔波普关于科学的可证伪性讨论(The Logic of Scientific Discovery),Thomas Kuhn的范式转移(Paradigm Shift)

3)以上的那些都不算是经济学里研究performativity的,经济学里面研究performativity我知道的就是两大类:

一类是理论推动的经济成就,如题主所描述的,实证paper很多都可以归为这一类(比如Rubinstein测option pricing model,以及下面评论提到的测KMV Merton model的,以及种种用计量回归测政策的有效程度的)。

但是还有一类,是学习为什么经济理论不能在现实社会按照预期获得想要的成就的。这一类首当其冲的就是利用rational choice学习自我否定预言(self-denying prophecy),比如Robert Barro的关于Recardian Equivalence的paper,Gary Becker关于理性预期导致离婚的paper,LTCM由于俄罗斯违约破产,以及由于portfolio insurance导致的1987年黑色周一股市危机(最后两个Donald Mackenzie 08年的书里都有写而且写的很详细)。后面还有一些走火入魔的行为经济学paper,比如那些论证经济学教授和经济学学生因为学经济学而变得更自私的,就先不在此讨论了=.=

【shencm的回答(2票)】:

博弈论就是很经典的案例吧,不论是从冯诺伊曼开始的还是从Nash开始的博弈,现在都影响到了现实,其他学科的理论研究

今天开始第二轮更新吧

两大理论:

Chern–Simons theory 然后有了文艺复兴

B-S公式 现代投资组合基础!

【胡某的回答(6票)】:

在亚当.斯密提出分工对经济增长的重要性之前,英国奉行的是重商主义,鼓励出口,限制进口,实行单边的贸易政策。尽管斯密并没有总结某个理论,李嘉图的比较优势本质是对斯密精神的误读,但仍可以说,“分工理论”改变了英国的贸易政策,也改变了整个世界。

如今这经济全球化的盛世,都是斯密洞见的最好例证。

了解经济学永远绕不开《国富论》,题主既然有时间看凯恩斯,不妨把这个读一读。

【Chen洁洁的回答(2票)】:

我觉得这不是个知识体量多寡的问题,而是个方法论问题,马克思同志第一个不同意楼主这个问题需要讨论。

我想楼主想说的其实是怀疑经济学有没有牢不可破的基础公理。是不是整个体系是从这个公理上建立起来然后靠逻辑推演出来,像数学一样。

啊,楼主,其实你这个思想和米塞斯很像,他也是朝这个方向走的,你倒是有空可以读读他的书。

新闻聚焦
热门推荐
  • 内牛满面!政府大院里的超囧一幕,惊了

    走到乡政府办公大楼门口,突见台阶上有一物非常扎眼。这是神马东西?顿时让人浮想联翩,不由地怀疑自己走错地方了。可是没错啊!这里确实是乡政府办公大楼......

    01-12 来源:未知

    分享
  • 《天天有喜2之人间有爱》刘四喜扮演者陈浩民个人资料

    《天天有喜2之人间有爱》刘四喜扮演者陈浩民 本篇电视资讯由未必孤独网(www.vbgudu.com)独家整理,如有转载请注明出处。 近期在湖南卫视金鹰独播剧场古装神话偶像剧《天天有喜2之人间有爱》,该剧被观众称为 “减......

    01-12 来源:未知

    分享
  • 龚玥菲穿蓝色低胸内衣翩翩起舞:风情万种

    近日,3D影片《新金瓶梅》一组片场照曝光,饰演潘金莲的龚玥菲着低胸内衣起舞。而由龚玥菲演唱的新歌《寻找西门庆》正是《新金瓶梅》的主题曲。......

    01-12 来源:未知

    分享
  • 《刀光枪影》任非常扮演者何明翰个人资料及照片 何明

    《刀光枪影》任非常扮演者何明翰 本篇电视资讯由未必孤独网(www.vbgudu.com)独家整理,如有转载请注明出处。 《刀光枪影》由浙江晟喜华视文化传媒有限公司出品,张东东、孙梦飞执导,何明翰、刘恩佑、吕一等联袂主......

    01-12 来源:未知

    分享
  • 给力!实拍日本夜店的男公关工作过程

    ......

    01-12 来源:未知

    分享
  • 《烂滚夫斗烂滚妻》海报:周秀娜杜汶泽SM服抢镜

    日前周秀娜与杜汶泽为新片《烂滚夫斗烂滚妻》拍摄宣传海报,为配合戏中的角色,两人除了有正经的造型外,还穿上性感的SM服,十分抢镜。......

    01-12 来源:未知

    分享
  • 明道为什么被雪藏 霸道总裁竟落魄到在菜市场卖起了地

    王子变青蛙然我们认识啦阳光帅气的明道,从此之后他便火的一发不可收拾,提起明道,大家想到的都是小时候看的台湾偶像剧中的黄金男主角吧,只是近年来他很少出现在荧幕上了,于是有网友好奇明道为什么后来不红了?明......

    01-11 来源:

    分享
  • 女孩惨遭胁迫卖淫 被数狼扒光强拍裸照险失身令人发指

    现在的社会越来越乱拉。丧尽天良!女孩惨遭胁迫卖淫,这不是赤裸裸的逼良为娼吗?!做出这种伤天害理之事难道就不怕天打雷劈?宁夏中卫一男子为了给足浴店招揽客户,竟然在街边物色年轻貌女孩,先是掌握她们的出行规......

    01-11 来源:

    分享
  • 女童输液流血死亡 揭女童输液离奇死亡事件始末令人唏

    现在大医院看病难看病贵,所以很多人去小门诊看病,但是,现在的私人诊所医院越来越不安全了,只能去大医院看病才是最安全可靠的。近日,女童生病输液流血死亡了,但是大家怀疑是输液药水有问题的。4岁女童在私人诊......

    01-11 来源:

    分享
  • 王梓薇个人资料 清纯校花神秘男友及个人资料首袒露

    芒果卫视的一年级已经播完啦,大家对里面的学生都有怎样的印象哪?一年级大学季本周六又要跟大家见面啦,在公布出来的要跟旁听生PK的正式生里,有一个叫做王梓溦的,这个王梓溦被网友们称为最美女生。同时也被称为是......

    01-11 来源:

    分享
返回列表